【留美学子】第3689期

12年国际视角精选

仰望星空·脚踏实地

【陈屹视线】教育·人文·名家文摘

哈佛校长“渣不渣”？

美国名校的权力与争议

早年，前哈佛大学校长萨默斯（Larry Summers）曾因发表“女性在理工科领域能力不足”的言论被迫辞职。当时，不少人认为他是被“政治正确”所牵连，甚至觉得他有些冤枉。然而，这一次的事件中，萨默斯做得实在过分，其言行甚至与卑劣的行径牵连在一起

在美国名校，校长与名教授们往往不仅是学术人物，更处在权力、金钱、声望交织的复杂位置上。因此，一旦出现任何公共事件，往往都会变成舆论风暴。近期围绕伦敦政经学院（LSE）教授 金KY的新闻，使得哈佛内部长期存在的一些争议，再度被推到聚光灯下。

争议的起点

近日，有媒体披露一批与已故金融人士Jeffrey Epstein 相关的邮件，其中包括前哈佛校长、前美国财政部长萨默斯（Larry Summers）

的往来内容。在这些邮件中，据报道 Summers 曾将金KY早期的学术邮件转发给 Epstein；部分邮件中出现“peril”一词，媒体和学者对该词是否带有种族意味存在争论，但目前并没有定论。

这些邮件引发外界批评，核心集中在两点：

1. 是否存在对学者的不尊重或物化倾向？

2. Summers 与 Epstein 的关系是否比原先认知的更深？

目前，没有公开证据显示此事件涉及犯罪或明确违反学术规章，但从道德风评角度，它让哈佛高层的公共形象再次受到质疑。

权力过于集中

无论此事最终如何定性，它所反映的结构性问题却早已存在：

1. 校长及顶层教授权力巨大，监督机制薄弱

美国大学，特别是常春藤体系，校长往往掌握巨额捐赠基金、人事权、研究资源分配权。这使得一些不透明行为容易引发外界猜疑。

过去也出现过类似争议：

MIT 前院长 Rafael Reif 因与 Epstein 的捐赠关系受到舆论压力。

斯坦福前校长Marc Tessier-Lavigne因科研论文不当问题辞职（最终仍是科学审查，而非刑事问题）。

哈佛前校长 Claudine Gay 则因学术引用争议与国会听证风波引咎辞职。

这些事件共同指向一个事实：

当名校成为巨大权力中心时，任何道德瑕疵都会被放大，而真正的透明文化却一直缺位。

2. 政治、金钱、学术的纠缠难以彻底避免

哈佛拥有数百亿美元的捐赠基金，各国政界、商界、金融界人物都与之存在密切往来。

在资源流动如此巨大的体系里，一些外界难以理解的关系出现，并不罕见，也不必然代表腐败，但透明度不足便容易招致质疑。

她为舆论中心？

金KY本身是一位年轻有成就的国际金融学者，同时又具有复杂的跨国身份背景（出生中国、哈佛本科与博士、LSE终身教授）。这使她处在政治、媒体、公众叙事的交叉点上。

在目前公开信息中：

-- 没有证据显示她在事件中有不当行为。

-- 她在邮件中的角色更像是被卷入风波的“对象”，而非行为主体。

-- 但由于她与哈佛之间的学术联系、个人履历与公众形象，使媒体更容易将她作为焦点。

在这种高度政治化的舆论环境中，她的专业成果反而被淹没，这本身也值得反思。

校长到底“渣不渣”？

如果按照网络语境，“渣”通常指 ：道德不佳、行为不当、滥用关系。

就目前公开信息而言：

争议更多是伦理、透明度和公共判断的问题；并无定论显示Summers 有违法或明确违反大学政策的行为；然而，他与Epstein 的长期关联（已被多篇国际媒体报道）确实让许多人质疑其公共判断力。

从公共治理角度说：

“渣”不是法律词，也不是学术词，而是一种道德评价。

公众是否认定他“渣”，往往取决于他在掌权位置时是否保持了足够的透明、克制与专业界限。

进一步调查或历史研究可能会继续揭示更多细节，但目前只能说，他的声誉确实再次受到了损伤，而是否“渣”则是公众自行判断的范畴。

他的“何去何从”？

由于萨默斯（Larry Summers）已离任哈佛校长多年，目前主要活动在政策圈、咨询界与商界董事会（例如科技公司董事）。邮件事件对其现实职位的直接影响尚不明确，但可能出现：

1. 名誉继续受损，公众活动减少

2. 部分机构在合作上更谨慎

3. 但仍保留在经济与政策讨论领域的影响力

简言之：他不会因这件事“消失”，但声誉阴影已难完全摆脱。

名校的光环背后

金KY事件的核心，不是绯闻、不是八卦，而是：

为何一流大学的权力结构常常缺乏透明？

为何学术界仍无法完全摆脱金钱与政治的阴影？

为何年轻学者容易被体系卷入，而难以被当作独立个体看待？

在这场风波里，没有绝对的答案，也没有黑白分明的定性，但它提醒我们：名校越光鲜，越需要制度化监督；权力越集中，越需要透明来维持公信力。

事实上，哈佛的历史就像一部过于厚重的史诗：闪亮的篇章令人目眩，而掩在后面的灰尘也从不少。

美国大学的高层，总像是放在戏台上的角色，永远在被注视。他们绕不开财富，也避不开政治；他们想守住学术的高地，却又常常踩上风波的泥地。

萨默斯（Larry Summers）是其中最典型的存在：聪明、强势、手腕熟练，但也频频被时代的放大镜照得形象模糊。

公众想问他一句：“你渣不渣？”

但他大概会回答：“我只是复杂。”

而复杂，通常比“渣”更难解释。

此事件的象征

象征体系的不透明、象征权力的纵横、象征旁观者的好奇。

最终，那些大人物会去哪？

历史的舞台不会因为一个事件而熄灯。萨默斯（Larry Summers）不会退出世界，他依旧有董事会的座位、有政策论坛的发声权、有金融界的拥趸。他可能只是再谨慎一点，再沉默一点，再被问得多一点。

名校的故事往往如此：人物谢幕了，结构却还在那里。哈佛会继续光芒四射，同时也继续在光芒背后移动那些悄无声息的阴影。

人们热衷的问题永远不是学术，人们并不关心论文的模型对不对，也不关心货币政策的参数是不是0.7 还是 0.8；他们关心的，是哈佛的天空为什么会掉下一片瓦。

这里从不缺故事，缺的是说故事的人，而名校最戏剧性的地方在于：瓦片掉得越响，人们就越觉得这栋房子高。

往期发表 冷知识|美元·美国总统脸在或缺席的缘由 刘道玉遗作 真正人才的5个特质 微软的代码对冲了星巴克的咖啡 美国婚礼·为何由女方出钱？ 国际中英文期刊 征稿邀请 百万骗局 2名留学生的“聪明误” 当“第一先生”登上历史舞台 翁帆的四个了不起 一脚踏两国 国内异域小城 一座来了就不想离开的城市 是谁 让这群人都得了诺贝尔奖 历史在墙角低语 我与维也纳的灵魂相遇 你不知道的真相 一位精神科医生的自白 中国百人自白书·在美国英文出版了 海外华二代的自我认同与超越 茜茜公主家族之谜·16个儿女的筹码 请不要忘记那批最有血性的东北人 顾城弑妻自缢之殇 对话幸存者英子 一场青春与人性的深度对话 它如生命的盐 高考名校决胜密码 人生七十起 何惧岁月迟 她是抢救那段黑暗史的北大孤勇者 贝索斯再婚：一场现实的冷笑话 “隐藏”在城市中的世界 从牛津到北大再回辛庄·黄土地守望者 留下遗书·162天挑战荒野的华裔女孩 我在美国当精神科医生 海外销量百万的华裔作家们 用100所大学铸造的城市 魅力何在 雨夜惊魂 我的真实经历 名校之路-父母如何匹配儿女未来 访谈千位世界高人的她 收获了什么 留学安全须知·实用大全 汇编 ↓↓↓ 百篇一网打尽 【名校之路】过来人的教训与秘籍 【陈屹视线】人物篇·我问故我在 【穿越访谈】世界华人系列 【行走如歌】100个国家·1000座城市 【王妃传奇】皇冠越重 幸福感越轻 好评如潮的《触摸美国》系列 曼哈顿女人的征服《亲吻世界》精选 【极光文学大讲堂】名家璀璨 【带你深度游世界】 喜欢就点“赞吧↓↓↓↓↓↓