带上期待和梦想,走向大学之门 本报评论员 高路
今年高考后,“高大衔接班”再次成为热议话题。一些培训机构打出诱人广告,从千元课程到近万元的“陪伴养成计划”,甚至还有高达25.9万元的“全流程保研项目”,令人眼花缭乱。
这类培训班通常会设置大学生自主学习方法、生涯规划、时间管理等内容。这些课程有没有用?在准大学生看来,有一些用,但有限。比如,时间管理和自我管理确实对大学生活至关重要,但这类习惯的养成,靠的是日常的自我调节和坚持不懈的实践,而不是短短几天培训就能教会的。生涯规划听起来有吸引力,可大学生活尚未真正开始,此时谈未来多少有些言之过早。至于考公、考研等“重头课程”,其含金量更难衡量。
事实上,现在了解大学生活的途径非常广泛。学校官网和官方微信公众号上有详尽的培养方案、课程设置;社交媒体上有学长学姐分享的军训实拍、吃穿住行、选课转专业经验;就连AI工具也能帮他们快速梳理海量信息。市场上一些机构推出的高价项目,本质上是利用焦虑制造噱头,贩卖的是家长的担忧。
当然,我们也不能忽视准大学生的真实困惑。大学和高中截然不同:高中是“推着走”,大学是“自己走”,不是每个学生都能平滑过渡,确实需要有人告诉他们“应该怎么做”。但这份指导不该来自流水线式的培训班,而应来自家庭、学校和自身的共同参与。相比提前学习大学知识,准大学生更迫切需要的,是补上“成长”这一课。经历高中三年的高强度学习,准大学生们最需要的不是继续“抢跑”,而是通过适当休息和停顿,积蓄力量、重新出发。
要看到,开阔的人生不应该被计划,也没有办法计划。今天的热门专业,四年后可能已经降温;当下认定的“唯一出路”,几年后或许早已换了赛道。与其执着于一条被精确计算好的路径,不如培养应对变化的能力。
应该鼓励他们探索自己的兴趣,追求自己的梦想,不要给人生太多的限制。大学四年是人一生中最美好的年华,也是试错成本最低的阶段。不要循规蹈矩,不要让激情被“实用主义”埋没。偶尔“出格”一点,又有何妨?
更要注意学习方法的变化。大学需要的是主动探索和独立思考的能力,而通往独立思考的一条重要途径,就是阅读,读历史、读文学、读哲学,读那些看似与专业无关的书。开阔眼界、丰富人生阅历、保持对世界的好奇心,一个人的精神世界有多宽广,他的人生道路就有多宽阔。
让准大学生们带着期待,而不是负担走向大学之门,这也许才是我们最该做的“衔接”。
上一篇:学校缺老师,只是没有编制!
下一篇:全球排名发布,天津6所高校上榜!