中国内地高校为什么不搞一年制的授课型硕士？
很多人其实理解错了，一年制硕士能搞出来是因为那些国家根本就不care硕士不硕士的，甚至博士学位也无关紧要。
你如果来英国看的话，像留学生众多的商科，计算机之类的硕士，基本上全都是留学生，本国人占比很少。
也不是因为读不起，本国人读个硕士的价格是留学生的25%左右，还有非常低廉的学生贷款，不存在读不起的问题。
本质上就是因为本科和硕士对于本国人来讲区别非常小，极少数的工作是需要硕士即以上的。
如果真有，那些工作也基本上需要PhD来做。
而PhD这种东西，对于绝大多数来讲都太超纲了。
所以，读个本科，其实就算是发达国家大多数人的最终学历了，追求硕士，那属于少数人的选择，因为的确没啥用。
所以这种国家是可以推行一年制硕士的，因为这是一个对于本国没太大所谓的政策，特别是这个无所谓的东西还能给国家带来大量的收入，那何乐而不为。
而中国不行，因为学历在中国是硬通货，硕士更是成为了继高考之后的类似形式的考试，现在的重要性其实非常高。
原因有很多，比如考公考编，本科人数太多，等等。
那么这个公平线是不允许被破坏的，而一年制最大的特点就是收费高，5-10万一年是正常的，再高也不是没可能。
如果这个推行，那辛苦考试+3年才毕业的硕士学位就纯纯小丑行为。
正是因为对于学位的执念，你会发现中国留学生为了读硕士，跑哪里的都有，欧美发达国家就算了，还有到朝鲜的，东南亚的非发达国家的，甚至非洲的一些国家。
没别的，主要就是因为便宜。
所以在这种情况下，国内考研究生的烈度无限逼近于高考的情况还会持续很久，几乎不可能出现一年制硕士。
这太打破平衡了，拼命->3年制硕士这种因果如果被钱->1年制硕士在国内实现，那硕士制度会崩掉。
所以只能是国外挣这笔钱，因为没人在意硕不硕士，欧美不在意是他们无所谓，其他国家的一年制不在意是来读一年制硕士的都是财神爷。